Resolución Ordinaria

11 de marzo de 2015

Avanza Plan General de Auditorías

10 de marzo de 2015

La Auditoría General de la República, conforme con las facultades otorgadas por el artículo 274 de la Constitución Política, el Decreto Ley 272 de 2000 y la Sentencia C-1339 de 2000 de la Corte Constitucional, comenzó auditorías regulares a la Contraloría Departamental de Risaralda y a la Contraloría de Barranquilla.

Durante las auditorías, que ya se iniciaron, con base en muestra selectiva se evaluarán procesos como: avance a los planes estratégicos, estados contables, proceso presupuestal y talento humano.

Asimismo, se revisarán los procesos de contratación administrativa, participación ciudadana, proceso auditor, control fiscal ambiental, proceso responsabilidad fiscal y sistema de control interno.

Para tal efecto se invita a la comunidad, a los medios de comunicación, a las entidades públicas y privadas y a las diferentes organizaciones, para que si tienen algún requerimiento o actuación frente al procedimiento administrativo de la Contraloría General de Risaralda y de la Contraloría de Barranquilla, los informen a los equipos auditores o los depositen en los buzones de denuncias que para tal efecto se encuentran instalados en las sedes de los organismos de control mencionados.

Se inició auditoría regular a la contraloría del Caquetá

09 de marzo de 2015

La Gerencia Seccional VI de la Auditoría General de la República dará hoy comienzo a la ejecución de la auditoría regular 2014, a la Contraloría Departamental del Caquetá.
El proceso que comenzará a ser adelantado por el equipo auditor, se efectuará conforme con las facultades otorgadas por el artículo 274 de la Constitución Política, el Decreto Ley 272 de 2000 y la Sentencia C-1339 de 2000 de la Corte Constitucional.
Con base en muestra selectiva se evaluarán procesos como estados contables, proceso presupuestal, talento humano, proceso de contratación administrativa, participación ciudadana, proceso auditor y proceso de responsabilidad fiscal.
La auditoría regular se extenderá hasta el próximo 13 de marzo. Luego se procederá a establecer las observaciones relevantes, y tras la contradicción a las mismas, a elaborar el informe de auditoría.

Auditoría regular a la contraloría de Cundinamarca

09 de marzo de 2015

Auditoría realizó Foro Responsabilidad de los servidores públicos en sarta marta

06 de marzo de 2015

Con la asistencia de más de 600 personas entre estudiantes universitarios, veedores ciudadanos, funcionarios de entidades públicas y autoridades de la ciudad de Santa Marta y del departamento de Magdalena, se realizó hoy en el Centro de Convenciones Casa Grande de esta ciudad, el foro 'Responsabilidad de los servidores públicos', evento académico organizado por la Auditoría General de la República, las Contralorías Departamental del Magdalena y Distrital de Santa Marta, y la Universidad del Magdalena.

El foro contó con las intervenciones de la Auditora General Laura Emilse Marulanda Tobón con la conferencia "Perspectiva del Control Fiscal”, el Magistrado de Consejo de Estado Gustavo Gómez Aranguren con la ponencia “La responsabilidad en el Estado de Derecho”, y la Asesora de la AGR Luz Verónica Pérez Henao, con el tema "Riesgos en la contratación estatal". También participaron en la instalación del foro Martha Astrid Sánchez, gobernadora (e) del departamento del Magadalena, Nidia Romero Cabas, presidenta de la Asamblea Departamental, Alejandro Pérez Prada, contralor general del departamento, Leyda Fontalvo Pertuz, contralora distrital de Santa Marta.

El evento hace parte de las estrategias de capacitación y participación ciudadana que la Auditoría General de la República realiza en virtud de su misión constitucional de coadyuvar a la transformación, depuración y modernización de los órganos instituidos para el control de la gestión fiscal, mediante la promoción de los principios, finalidades y cometidos de la función administrativa, el fomento de la cultura del autocontrol y el estímulo de la participación ciudadana en la lucha para erradicar la corrupción.

Auditoria General se sumó a la celebración del día del contador

05 de marzo de 2015

La Auditora General de la República, Laura Emilse Marulanda Tobón, participó en la celebración del día del Contador que se realizó en el Aula Máxima de la Universidad Militar Nueva Granada, el pasado martes 3 de marzo.

Durante su intervención la Auditora General expuso las principales características del control fiscal colombiano y exhortó a los futuros contadores a participar activamente en la lucha contra la corrupción del país.

El evento fue organizado por la Facultad de Ciencias Económicas y asistieron alrededor de 300 estudiantes y docentes.

En la actualidad la Auditoría General de la República - AGR- cuenta con 25 contadores públicos quienes adelantan procesos y actividades como contribuir a la planeación de actividades de los procesos misionales y de apoyo de la entidad.

Además estudian y evalúan la información rendida por los sujetos de control en el nivel nacional y territorial y en las cuentas e informes establecidos dentro del marco legal del control fiscal.

Los contadores adscritos a la entidad tras la evaluación de los antecedentes de auditoría, mapas de riesgo, denuncias ciudadanas e informes rendidos por las entidades sujetas de control, participan en la formulación de la planeación de los ejercicios auditores que se programan en los planes generales de auditoría y en la ejecución de los respectivos ejercicios auditores, de manera específica en la evaluación de los procesos contables, presupuestales, de talento humano, proceso auditor, proceso de participación ciudadana y contratación.

Asimismo generan informes de auditoría en los cuales se plasman los resultados de la evaluación de la gestión de las entidades auditadas y los hallazgos con sus diferentes connotaciones, que sirven de insumo para la formulación de planes de mejoramiento en los sujetos de control y como material probatorio fundamental, para que la Dirección de Responsabilidad Fiscal de la AGR adelante las acciones tendientes al resarcimiento del patrimonio fiscal cuando ha sido inadecuadamente administrado por los gestores públicos.

También consolidan y generan información financiera producto del uso de los recursos económicos de la AGR, lo cual ha llevado a que entidades como la Contaduría General de la Nación efectúen reconocimiento público de su labor.

Los contadores adscritos a la AGR participan además en grupos interdisciplinarios en la generación de aportes para el mejoramiento permanente de la entidad.

Bienes dados de baja convocatorias a entidades públicas para manifestacion de interés

25 de febrero de 2015

Resolución Ordinaria No. 023 de 2015: Por la cual se ordena publicar el aviso de convocatoria a entidades públicas para manifestación de interés para recibir a título gratuito los bienes dados de baja mediante Resolución Ordinaria No. 0948 de 2013.

Resolución Ordinaria No. 113 de 2015: Por la cual se autoriza la transferencia de dominio a título gratuito de unos bienes muebles dados de baja mediante Resolución Ordinaria No. 0948 de 2013 de propiedad de la Auditoría General de la República a la Alcaldía de Fusagasugá.

Resolución Ordinaria No. 022 de 2015: Por la cual se ordena publicar el aviso de convocatoria a entidades públicas para manifestación de interés para recibir a título gratuito los bienes dados de baja mediante Resolución Ordinaria No. 0692 de 2014.

Resolución Ordinaria No. 114 de 2015: Por la cual se autoriza la transferencia de dominio a título gratuito de unos bienes muebles dados de baja mediante Resolución Ordinaria No. 0692 de 2014 de propiedad de la Auditoría General de la República a la Institución Educativa Ciudadela del Sur y a la Alcaldía Municipal de Santo Tomás.

Recuperados más de 180 millones de pesos por la Auditoría en procesos de responsabilidad fiscal

19 de febrero de 2015

La Auditoría General de la República logró la recuperación de $181.341.142 en desarrollo de procesos de responsabilidad fiscal y jurisdicción coactiva que adelantó en virtud de su labor de vigilancia de la gestión fiscal a la Contraloría General de República y a las contralorías departamentales, distritales y municipales.

En uno de los procesos, efectuado en la Contraloría del Cesar, fueron recuperados $110.841.145. La Auditoría General también logró la recuperación de $3.678.850 en un proceso efectuado en relación con la Contraloría del Amazonas.

Entre tanto, en desarrollo del proceso de responsabilidad fiscal por hechos relacionados con irregularidades en el suministro de combustible a un vehículo que no hacía parte del parque automotor de la Contraloría General de la República, se han logrado recuperar $7.904.178.

En otro proceso adelantado en la Contraloría Departamental del departamento del Vichada se logró la recuperación de $400.000.

Los dineros recuperados corresponden a recaudos obtenidos en lo corrido de 2015.

En uno de los procesos, efectuado en la Contraloría del Cesar, fueron recuperados $110.841.145. La Auditoría General también logró la recuperación de $3.678.850 en un proceso efectuado en relación con la Contraloría del Amazonas.

A la Fiscalía fueron trasladados hallazgos de auditoría especial a la Contraloría General

10 de febrero de 2015

En virtud de la auditoría especial al proceso de contratación de la Contraloría General de la República, la Auditoría General dio traslado a la Fiscalía General de la Nación de 9 presuntos hallazgos penales.

Uno de los contratos que fue objeto de traslado a la Fiscalía, es el que la Contraloría General suscribió con la firma Deloitte Asesores y Consultores Ltda., para actualización del manual de procedimientos de esa entidad por $464 millones.

La Auditoría General de la República advirtió que no está de acuerdo con la forma con la que la Contraloría estableció el valor de la contratación teniendo en cuenta que la misma entidad en el año 2012 suscribió el contrato No. 574 cuyo objeto fue igualmente la misma actualización del Manual de Contratación el cual fue celebrado por la suma de $87 millones.

Por tal motivo para la Auditoría puede existir un presunto detrimento patrimonial de más de $374 millones.

En la Auditoría Especial se cuestiona además el contrato 464 de 2013, también suscrito con la firma Deloitte Asesores y Consultores cuyo objeto fue: “prestación de servicios profesionales para el análisis y revisión de los procedimientos de la Contraloría General de la República, para la elaboración del presupuesto, ejecución, seguimiento y un análisis del grado de cumplimiento del mismo al 30 de septiembre de 2013”.

La Auditoría General de la República advierte que no se acreditó la experiencia requerida en los estudios previos de los tres profesionales de alto nivel y otros dos profesionales adscritos a esa firma para la ejecución del contrato. Asimismo se dio traslado a la Fiscalía General de la Nación de los contratos No. 025 y 213 de 2013 por supuesto incumplimiento de los requisitos de experiencia suscrito con la firma Deloitte Advisory S.L.

El contrato 025 tenía por objeto: “la implementación de una segunda fase dentro del análisis de la información financiera efectuada por la migración a la versión II del Sistema Integrado de Información Financiera –SIIF–”.

Respecto a ese contrato se cuestiona que no se pudiera acreditar el título profesional, título en formación avanzada (especialización o maestría), ni la experiencia solicitada de los funcionarios que encargados de esa función. Solo se halló un diploma de uno de los funcionarios como licenciado en ciencias económicas.

Entre tanto el objeto del contrato 213 fue: “la definición y desarrollo de los procedimientos de conciliación bancaria, cierres contables y gestión de multas administrativas”. En este caso de los profesionales que asumieron las funciones propias el objeto del contrato solo se encontró un título en master en desarrollo de sistemas para el comercio electrónico.

La Auditoría General dio traslado además del contrato 065 que supuestamente fue firmado sin el lleno de los requisitos legales, y no acreditar idoneidad y experiencia. El contrato consistió en “prestación de servicios de apoyo a la gestión en la recolección, redacción, escritura y evaluación de materiales que puedan servir de base de publicaciones al despacho de la Contraloría…”.

Para la Auditoría General los soportes académicos y laborales presentados por el contratista no cumplen con los requisitos para determinar las exigencias. “El certificado de estudio presentado por el contratista es de país extranjero sin apostillaje o certificación convalidación en Colombia y las certificaciones laborales no tienen fecha de cuándo se prestó el servicio”, señala el informe.

A la Fiscalía también fue trasladado el contrato 636 suscrito también con la firma Deloitte Advisory S.L. El objeto del contrato era “revisar la conciliación de la información financiera de la Contraloría General de la República afectada por la migración de la información a la versión 2 del Sistema Integrado de Información Financiera –SIIF–, y gestión de multas y embargos”.

En este contrato la Auditoría General de la República cuestiona la idoneidad del personal empleado para el cumplimiento del objeto de esa obligación.

Los contratos suscritos por la Contraloría General de la República con Deloitte Advisory S.L. y Deloitte Asesores y Consultores Ltda., suman $2.324.600.000 lo cual podría constituir presuntamente el delito de interés indebido en la celebración de contratos.

“Teniendo en cuenta los múltiples contratos suscritos por la Contraloría General de la República con los mencionados contratistas y cuyos objetos han sido de manera común el tema financiero, se evidencia un favorecimiento indebido hacia estos contratistas toda vez que los diferentes contratos han sido tramitados mediante la modalidad de contratación directa, es decir sin participación de otros oferentes”, advierte el informe de la auditoría especial.

También fueron remitidos a la Fiscalía los contratos de prestación de servicios de tres secretarias y dos conductores cuyo presunto detrimento patrimonial se estima en $178.428.984. La Auditoría General cuestiona que esas funciones pudieron ser asumidas por personal de planta de la Contraloría General y no por personal con contratos de prestación de servicios.

Dentro de los hallazgos que fueron remitidos a la Fiscalía también se encuentra el suministro de combustible de un vehículo de propiedad de la ex contralora Sandra Morelli, que no pertenecía al parque automotor de la Contraloría General. A junio de 2014 la suma del suministro ascendió a $1.730.034.

Reunión de contralores 2015 y presentación de la Revista Sindéresis

02 de febrero de 2015

NOTICIAS